Не любите политиков ушами!

http://www.komunist.com.ua/article/1/10303.htm
23/10/09 17:05 

      Очередное телешоу «Большая политика с Евгением Киселевым», вышедшее на «Интере» ровно за 100 дней до президентских выборов, можно было бы обойти вниманием. Если бы не одно обстоятельство. Ведущий дал образную и очень емкую характеристику наступающему именно сейчас периоду — время больших обещаний. И даже попытался затеять дискуссию. Но не удалось...
Почему так? Казалось бы, опытный журналист. Из числа тех, кто способен «расшевелить» даже хронических молчунов. А здесь собралось столько любителей поговорить! И все-таки тема в итоге оказалась какой-то скомканной. Как нам кажется, объяснить это несложно.
Начнем с того, что ни один из приглашенных не сумел четко подтвердить, что его политическая сила умеет держать слово. Вопрос ставился конкретно — помните ли вы предвыборные обещания, и какие из них выполнены? А ответы напоминали словесные маневры школьника, который не выучил урок и пытается говорить что угодно, лишь бы не молчать. Например, нардеп Сергей Мищенко не нашел ничего лучше, как аж на четыре года углубиться в отечественную историю. И поставил в заслугу Блоку Юлии Тимошенко... возвращение «Криворожстали» в государственную собственность! Так, вроде бы мы не знаем, кому этот комбинат сразу же опять продали и что из этого вышло.
Кстати, всем вот этим «р-р-революционерам» наша газета уже не раз давала полезный совет, который они почему-то игнорируют. Господа, чтобы не выглядеть смешными и наивными, прекратите уже вспоминать такие слова, как «идеалы майдана», «Криворожсталь», «свобода слова»... А то вот министр юстиции Николай Онищук назвал выполненным обещанием то, что Евгений Киселев ведет передачу в прямом эфире. Таков, видите ли, признак демократии. Нашли чем хвастаться! Да при Никите Хрущеве все телепередачи шли только в прямом эфире. Видеомагнитофоны появились позже.
Слабость позиции политиков давала шанс сделать настоящее шоу. И на радость зрителям хорошенько «погонять» политиков. Но ведущий этим не воспользовался. Отсюда и вывод, что ставилась задача только коснуться темы, а не развивать ее. Публика должна почувствовать — о невыполненных обещаниях говорят. Смотрите, люди, власть не замалчивает проблемы! Но углубляться в конкретику никто и не думал. Иначе пришлось бы называть вещи своими именами. Т.е. побасенками. Вот если бы господин Киселев взял да и процитировал несколько программных документов из предыдущих выборов! Но — нет... Посему нам остается сделать это вместо него. 
Нынче уже мало кто помнит, что предвыборная программа Блока Юлии Тимошенко на внеочередных парламентских выборах 2007 года называлась очень претенциозно — «Украинский прорыв». Так вот, просим читателей, учитывая собственное материальное положение и моральное состояние, самостоятельно сделать вывод — куда это мы все прорвались. Или, может быть, провалились? Впрочем, отдадим должное политтехнологам, работавшим над текстом. У него есть четкие признаки теоретического документа. А с теории какой спрос? Вчитайтесь хотя бы в такие глубокомысленные разглагольствования: «Новая Национальная Идея базируется на философии солидаризма — беспрерывном усовершенствовании справедливости путем выявления, честного признания и немедленного решения проблем человека и общества с учетом интересов каждой личности». Боже упаси, чтобы это взялся объяснять В.Яворивский!
Впрочем, в любой программе должно быть хоть немного конкретики. И мы ее нашли. В разделе «Демографический прорыв» бютовцы обещали: «Люди получат долгосрочные кредиты на жилье под 2—4% годовых на 10—30 лет». Понимаете — люди получат! Тут впору задуматься, сколько же у нас в стране этих людей и как назвать тех, кто таких привлекательных кредитов не получил? До чего же полезная вещь — цифры! Сразу отпала необходимость касаться обещания построить транзитный газопровод Каспийский бассейн — Украина или обеспечить продвижение сельскохозяйственной продукции украинских производителей на внешние рынки.
У нас уже была не одна возможность убедиться, что шоу «Большая политика» ориентировано на поддержку интересов Виктора Ющенко. Поэтому будет несправедливо не вспомнить кое-что и из его предвыборной программы. Той, которая «Десять шагов навстречу людям». Здесь вообще можно не двигаться дальше первого пункта. Ибо он о пяти миллионах новых рабочих мест. Утопичность этого тезиса доказывали еще в 2004-м. Арифметическим путем. По оценкам экспертов, для создания одного рабочего места нужно приблизительно $20 000  инвестиций. Следовательно, для полного выполнения такого обещания необходимо 100 миллиардов долларов США. Знаем: наш нынешний гарант — человек очень богатый. Но ведь не настолько же! В конце концов, в президенты идут, чтобы получать, а не раздавать.
Поэтому давайте выберем из этих шагов что-нибудь совсем простенькое, вполне реалистичное, чтобы оно не требовало миллиардных капиталовложений и было легким в выполнении. Есть такое! Цитируем: «Возобновить 10-летний срок обучения в средней школе с 5-балльной системой оценки знаний». Как видим, Виктор Ющенко обещал, что наши дети и внуки будут учиться так, как прежде мы. Т.е. — нормально. И начнут получать тот высокий уровень знаний, который выгодно отличал советских школьников от зарубежных. Не дождались. Зато получили тестирование. Следовательно, ученики и дальше служат объектом для глупых экспериментов, сломавших четкую и результативную систему народного образования.
Что здесь особенно возмущает, так это презрение к нам как к «электоральной массе». Получается, когда президентское кресло добыто, об обещаниях можно забыть? Ведь сдержать слово в этом конкретном случае было абсолютно несложно. Достаточно дать команду своему верноподданному министру Ивану Вакарчуку — и все! Более того, возвращение к старой испытанной практике вызвало бы одобрение детей, родителей и учителей. Да еще и деньги удалось бы сэкономить, убрав лишних два учебных года. Но даже такого простого шага навстречу людям мы не увидели.
Впрочем, это все уже в прошлом. Его, как известно, исправить не удастся. Поэтому лучше сосредоточиться на будущем. Чтобы в нем у нас на шеях не сидела очередная свора безответственных и лживых обещальников. А такая опасность есть. Еще со времен пресловутой горбачевской перестройки у нас была возможность убедиться, что путь к сердцу избирателя лежит через его уши. Те самые, на которые, как утверждает популярная поговорка, вешают всяческие макаронные изделия. Так вот в уже упоминавшемся шоу «Большая политика» мы услышали поразительные цифры. Выяснилось, что всего 47% опрошенных не верят в предвыборные обещания своего кандидата. Соответственно, более половины готовы опять клюнуть на демагогию! И что же делать? Только одно. Все без исключения кандидаты в президенты декларируют заботу о людях. А какой основной видовой признак homo sapiens? Правильно, разум! Посему думай, земляк, думай! Слушай внимательно, но не спеши любить ушами. 

Автор: Владимир СИНЕОКИЙ