Ющенко не поставили даже реального диагноза 14:31 27.08.2009

ФАКТЫ KM.RU
Игорь Алексеевич Гундаров – заведующий лабораторией НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением, руководитель группы по разработке «Русского манифеста» и «Демографической доктрины», доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, академик РАЕН.
Когда речь заходит о Викторе Ющенко и его «диоксиновом отравлении», мы все время слышим одно и то же – что его, мол, лечили первоклассные специалисты высочайшего международного уровня, и потому сомневаться в поставленном президенту Украины диагнозе даже как-то неприлично.
«Но так ли это на самом деле?» – задается вопросом авторитетный российский эпидемиолог Игорь Гундаров. Для начала надо понять, заявил ученый порталу KM.RU, какие специальности были у тех врачей, которые лечили сначала кандидата в президенты, а потом уже и главу украинского государства. А для того, чтобы оценить качество врачебного персонала, необходимо сначала осознать, специалисты какого конкретно профиля лечили Виктора Андреевича. И уже только потом обращать внимание на профессиональный уровень того или иного специалиста.
Ведь если, например, больного воспалением легких вдруг взялся лечить первоклассный гинеколог, то это, мягко говоря, не гарантирует, что пациент выздоровеет. Сапожник, каким бы мастером он ни был, создан не для того, чтобы печь пироги.
Врачи какого же профиля должны были лечить Виктора Андреевича?
У Ющенко с момента его «отравления» наблюдались явно выраженные поражения кожных покровов по всему телу, с буграми и язвами. И тут даже не надо спрашивать о том, какой специалист должен обязательно войти в состав врачебного консилиума. Любой скажет: в первую очередь – кожник, т. е. дерматовенеролог. Он же является и инфекционистом.
Так вот, за все время лечения Виктора Ющенко среди его личных врачей не было ни одного дерматовенеролога. Почему?
Следующий блок поражений у Ющенко – ярко выраженные поражения нервной системы. Невриты, воспаления нервных корешков по всему телу, воспаленное верхнее глазное яблоко, некоторые подозревали неврит ушного нерва. И хирурги потом освобождали воспалительные спайки других нервных корешков. Значит, среди консилиума, который должен был определить, от чего, собственно, нужно лечить Виктора Андреевича, должны были быть невропатолог и психоневролог. Но ни одного такого специалиста в составе лечащих врачей президента Украины не было. Почему?
Поражает поистине всепроникающая политическая цензура в процессе подбора лечащих врачей Ющенко, отмечает Игорь Гундаров. Ибо если бы Ющенко обратился за медицинской помощью в обычную районную поликлинику, то ему бы наверняка подобрали тот состав врачей, о котором говорилось выше. А если бы Виктора Андреевича осмотрели невропатологи или кожновенерологи, то они бы обязательно отметили, что пациенту нужно исключить подозрения на лепру.
Причем если мы посмотрим, какие врачи контактировали с ним с самого начала (когда он только что «отравился» и когда еще на лечебный процесс не оказывалось такого большого политического давления), то мы обнаружим, что к нему пригласили трех врачей – невропатолога, нейрохирурга и психоневролога. Т. е. уже тогда была очевидна доминирующая неврологическая симптоматика, в которой нужно разобраться, отмечает Игорь Гундаров. И эти врачи не вызывали скорую помощь, не делали Виктору Андреевичу промывание желудка. Очевидно, что симптомов отравления и не было.
Кстати, еще один интересный момент, продолжает Гундаров. Под утро (после «отравления») Ющенко вырвало. И рвотные массы собрали – а уж там должна была быть целая ложка диоксина (если именно им он отравился), поскольку в этих массах диоксин должен был присутствовать в чистом виде, ни с чем еще не успев смешаться. Так вот – вы не найдете нигде опубликованных результатов анализа рвотных масс Виктора Ющенко. Почему? Да потому что диоксина там не было.
Идем дальше. У Ющенко неоднократно были приступы сильнейшей слабости. Виктор Андреевич даже сам писал, что ему требовались героические усилия для того, чтобы хотя бы поднять руку. Причем в эти периоды приступов слабости лицо Ющенко одновременно становилось темным, землистым. Это видно даже по многочисленным фотографиям.
Вопрос: при каких болезнях это бывает? Это – классические признаки болезни Адиссона: надпочечная недостаточность. А надпочечники поражают микробактерии двух видов – туберкулеза и лепры.
Значит, Ющенко должен был обследовать эндокринолог. И любой эндокринолог тут же поставил бы диагноз: болезнь Адиссона. И сказал бы: это бывает при туберкулезе и лепре.
Но нормальный врачебный консилиум необходимых специалистов в случае с Виктором Ющенко был по политическим основаниям запрещен. И с самого начала доминировал единственный диагноз – «отравление». Об этом, кстати, прямо говорила бывшая лечащий врач Виктора Ющенко Ольга Богомолец.
Причем диагноз этот поставили даже не врачи. Кто же? А диагноз «отравление» поставил Александр Зинченко, один из ближайших политических сподвижников Виктора Ющенко. И, кстати, врачи венской клиники «Рудольфинерхауз», куда обратился Ющенко после «отравления», вначале категорически отказывались от версии отравления. Но потом, видимо, последовал административный и финансовый прессинг.
А кто же лечил Виктора Ющенко? Кто отправил его лечиться в клинику «Рудольфинерхауз»? И кто предложил ему состав врачей?
Ющенко сам выбрал себе лечащих врачей, подчеркивает Игорь Гундаров. По критерию личной благонадежности.
И непосредственно лечили Ющенко за все это время только три человека.
Это Николай Корпан, выпускник Киевского мединститута, прекрасный полостной хирург, отмечает Игорь Гундаров. В свое время Корпан даже был номинирован на Государственную премию СССР за исследования в области криохирургии (хирургии замораживания). И Корпан является приглашенным профессором венской клиники «Рудольфинерхауз». «Почему Ющенко поехал в эту клинику? Да потому, что там – Коля Корпан. Если бы Коля работал где-нибудь еще – Ющенко поехал бы туда. Потому что Коле можно доверять. На самом деле Николай Корпан – прекрасный хирург. Но не по тому профилю, который требуется в случае с Виктором Ющенко», – поясняет Игорь Гундаров.
Второй врач, который лечил Ющенко, – Михаэль Цимпфер, анестезиолог и реаниматолог. Он работает там же – в клинике «Рудольфинерхауз».
Теперь – о третьем лечащем враче Виктора Ющенко, уже на Украине. Тут он лечился лишь у Ольги Богомолец. И о том, что Ющенко лечился только у нее одной, свидетельствует и сама Ольга Богомолец. На вопрос одного корреспондента, где еще лечился Ющенко, она прямо ответила: «Нигде. Только у меня, в клинике лазерной медицины».
Смотрим профиль врача Ольги Богомолец. Она закончила ординатуру по дерматологии, защитила кандидатскую диссертацию по аллергодерматозам, прошла курсы дермапатологии и экологической дерматологии в США, в 2003 году защитила докторскую диссертацию по теме пороков развития кожи.
Выходит, опять не по профилю Ющенко. Хотя Ольга Богомолец, разумеется, прекрасный специалист по косметической хирургии.
Таким образом, среди лечащих врачей Ющенко не было тех специалистов, которые по профилю должны были обследовать и лечить Виктора Андреевича.
Есть, правда, у Ющенко еще один врач, которого почему-то тоже называют «личным», – это Жан Сора. Но он, по сути, консультант, а не личный врач, считает Игорь Гундаров.
Теперь посмотрим, продолжает российский эпидемиолог, какие диагнозы ставили эти, бесспорно, квалифицированные специалисты – но не того профиля.
Какие диагнозы ставил Николай Корпан? Цитируем Корпана: «Характер течения болезни был очень нетипичным». «Ни одно из известных заболеваний не могло быть диагностировано».
Об этом же говорит и Цимпфер: «Мы не можем установить причины заболевания пациента».
Врачебная интуиция Корпана подсказывала ему предположение о специфической природе патологического процесса у Виктора Ющенко. «То, что я здесь видел, нельзя было сравнить ни с чем, поэтому я это называл «псевдопанкреатит», «псевдогастрит», «псевдоколит». Так много заболеваний одновременно – большая редкость в медицинской практике, что дает основание говорить о какой-то специфической причине». Таким образом, Николай Корпан понимал, что диагноз поставить невозможно. И просто перечислил поражения органов.
Вот какой диагноз, получается, был поставлен в клинике «Рудольфинерхауз». Прямо говоря – никакой. Врачи просто грамотно спасали Ющенко, отдаляя его от края могилы. Но причина его болезни осталась непонятной.
А какой диагноз ставит Ольга Богомолец? Она, оказывается, даже не брала у Ющенко анализов.
Корреспондент «Украинской правды» берет у Богомолец интервью:
Журналист : «Я не совсем понимаю… Виктор Ющенко не был простым пациентом, и вы не могли не осознать ответственности, которая на вас лежит. Как можно было приступать к лечению, не делая никаких предварительных анализов?!»
Богомолец: «Для начала лечения проводить какие-то клинические анализы не было необходимости».
Журналист : «Давайте с другой стороны: вы лично делали пациенту какие-то анализы в вашей клинике?»
Богомолец: «В декабре – нет».
Журналист : «Берясь за лечение, вы должны были понимать все риски. Неужели даже для этого не проводились анализы?»
Богомолец: «Для этого не нужно брать дополнительные анализы».
Журналист : «Давайте еще раз. Я правильно понимаю, что в вашей клинике Виктору Андреевичу не делали абсолютно никаких анализов?»
Богомолец: «Никаких исследований, кроме банальных анализов мочи и крови, я не проводила».
И это говорит главный лечащий врач Виктора Ющенко?! Игорь Гундаров просто не понимает, как врач мог так отнестись к своему профессиональному долгу.
Не случайно депутат Верховной рады от Партии регионов Анна Герман, напоминает Игорь Гундаров, как-то сказала, что ей жалко президента, у которого – такие врачи.
Источник: KMnews