Личность в советской истории

В.В.Щербицкий: партийный и государственный деятель Советской Украины
А.Глебов

17 февраля нынешнего года исполнилось 90 лет со дня рождения Владимира Васильевича Щербицкого - человека,  который на протяжении 17 лет (с 1972 по 1989 гг.) возглавлял Компартию Украины, был руководителем Советской Украины.
В Украине 90-летие со дня рождения В.В.Щербицкого не отмечают на государственном уровне. И этот факт не повод, чтобы расстраиваться. Наоборот. Ведь невозможно себе представить более ужасную картину, чем та, на которой  нынешняя насквозь коррумпированная «элита», эти последователи Петлюры и Бандеры «чествуют» 90-летие руководителя Советской Украины, Первого секретаря ЦК КПУ, в конце концов - честного и благородного человека В.В.Щербицкого.  Такое «государственное чествование» было бы надругательством над памятью этого достойного человека.
В.В.Щербицкий безраздельно принадлежит истории Советской Украины. Показательно, что враги социализма даже и не пытаются сделать из него «предтечу украинской незалежности». Потому что жизнь и деятельность Щербицкого  попросту не дает оснований для таких фантазий.  Слишком советским, социалистическим, интернациональным был этот человек.
Щербицкий пришел на смену Шелесту в 1972 году. Петр Ефимович - человек с крестьянской душой - был ставленником Хрущева. Слыл либералом, хотя нередко бил кулаком по столу. Любил украинскую мову и украинских казаков. Известен случай, когда в июле 1965 года на совещании ректоров и секретарей партийных организаций вузов бывший в то время секретарем ЦК Компартии Украины А.Д. Скаба дал указание о повсеместном переходе преподавания в вузах республики на украинский язык в трехмесячный срок!  Увы, такой позорный и возмутительный факт имел место в советское время, при Шелесте и, естественно,  был санкционирован партийным руководством.
При Щербицком подобных игр в украинизацию не было. Помощник Щербицкого Виталий Врублевский в своей книге «Владимир Щербицкий: правда и вымыслы» сообщает следующий факт. Олесь Гончар - классик украинской советской литературы, ставший к концу жизни истеричным националистом, передал для Щербицкого письмо, в котором была выражена большая озабоченность уменьшением количества школьников, обучавшихся на украинском языке. Министерство просвещения приготовило соответствующие справки. Картина выглядела так: на Украине в системе массовых общеобразовательных школ на украинском языке  обучалось в 1960-1961 гг. - 68,7% учащихся, в 1970-1971 - 60,4%, в 1976-1977 - 57,8%. На русском языке соответственно - 30,4%, 38,8%, 41,3%. Таким образом, к сведению тех, кто кричит о «русификации», в советское время большинство учащихся учились на украинском языке, хотя за полтора десятка лет их число уменьшилось на 10%.
«Проблема» заключалась в том, что советское законодательство гарантировало родилям право выбора по их желанию для детей школы с соответствующим языком преподавания.  Учитывая, что в СССР росли экономические и культурные связи между республиками, а русский язык был языком межнационального общения, не было ничего удивительного (и опасного) в том, что родители нередко выбирали для своих детей школы с русским языком обучения. Сближение наций и народов СССР действительно происходило на основе русского языка - не по приказу из Москвы, а в силу объективной необходимости. Но даже обучаясь в русских школах, украинские дети изучали родной украинский язык и не переставали быть украинцами. Проблему здесь могли увидеть только  «национально-озабоченные» граждане. А это, как известно, уже патология.
Когда об этой «проблеме» доложили В.В.Щербицкому, он внимательно выслушал и сказал: «Это уже не первое подобное письмо. Выходит, что мы должны, нарушая принцип добровольности, насильно заставлять родителей отдавать детей в школы с украинским языком преподавания? Следует подумать». Как пишет В.Врублевский, это означало, что дискутировать на эту тему он не будет. Это была совершенно правильная позиция. Но одного этого факта уже достаточно, чтобы любой «национально-свидомый», «патриот», ненавидящий Москву и млеющий перед Штатами и Канадой,  объявил Щербицкого «русификатором Украины». Увы, таким людям уже ничем не поможешь.   
Известно, что Щербицкий не принял горбачевскую перестройку. На фоне последующего перехода перестройки в открытую буржуазную контрреволюцию этот факт биографии очень многое значит. Он значит, что Щербицкий был настоящим коммунистом и в конце концов просто честным и порядочным человеком в отличие от многих перестроившихся.
Конечно, нам хотелось бы чтобы Щербицкий не так ушел в отставку, как он это сделал в сентябре 1989 г. Нужно было на том Пленуме пригвоздить к позорному столбу Горбачева и его политику, нужно было и словом и делом выступить против пресловутого «единства партии», которое использовалось оппортунистическим, предательским горбачевским руководством для того, чтобы сделать коммунистов заложниками губительной политики демонтажа социализма и разрушения СССР.
Но, как известно, исторических деятелей следует оценивать не по тому, что они могли бы сделать, а по тому, что они сделали.
А Владимир Васильевич Щербицкий сделал для Советской Украины немало.