Безработица — это «благо капитализма»!

http://www.komunist.com.ua/article/17/11037.htm

      По мнению западных «аналитиков», чьи опусы с благоговением переведены и изложены в современных вузовских учебниках по экономике, «в СССР длительное время существовало такое явление, как нерациональная сверхзанятость, по причине того, что политика управления трудовыми ресурсами в СССР отталкивалась не от интересов человека, а от потребностей, определяемых общей направленностью экономики на преимущественно экстенсивный рост!»
Другими словами, западные «экономисты» ставят СССР в вину, что в «тоталитарной стране Советов» безработица якобы практически отсутствовала. Это, мол, коммунистический миф, созданный в тайных социологических лабораториях КГБ. В противовес «коммунистическим мифам» ещё в 80-х, в разгар так называемой перестройки, на Западе был разработан план экономического разрушения столь ненавистного им СССР. В основу этого коварного плана легли составляющие, которые в будущем должны были подорвать экономику СССР и вызвать внутри страны центробежные тенденции.
В рамках программы уничтожения экономики СССР, не без помощи все тех же западных «доброжелателей», в окружении Горбачева был запущен миф о благостном воздействии безработицы на все стороны общественной жизни. Эта тема постоянно муссировалась на околопартийных интеллигентских кухнях и в среде хозяйственных руководителей. Стало хорошим тоном посокрушаться, что отсутствие в руках последних кнута безработицы не дает поднять эффективность производства в СССР. Поскольку право на труд было краеугольным камнем советской экономической системы, его подмывание велось неофициально, с молчаливого одобрения главного могильщика СССР Михаила Горбачева.
Но уже во время начатой Горбачевым «перестройки» идеологическая кампания по идеализации безработицы стала вестись открыто. Близкий к Горбачеву экономист Н.Шмелев уже в 1987 г. в журнале «Новый мир» заявил, что безработица для СССР необходима, а с 1988 г. такие рассуждения заполонили прессу.
Что характерно – та информационная кампания велась средствами официальной партийной печати!
Сильный эффект расщепления сознания был достигнут тем, что пропагандой безработицы занялись профсоюзы – именно та организация рабочих, которая по своей изначальной сути должна быть непримиримым врагом безработицы.
Если кто помнит – в марте 1991 г., еще союзный Профиздат массовым тиражом выпустил книгу «Рыночная экономика: выбор пути». Среди авторов – виднейшие экономисты. Читаем: «Можно сказать, что рынок воспроизводит безработицу. Но возникает вопрос, а является ли безработица атрибутом только рыночной системы хозяйства? Разве в условиях административно-командной системы управления производством не было безработицы? Она имела место, только носила структурный, региональный и в основном скрытый характер. Различие между рыночным механизмом и административно-командной системой управления состоит не в том, что в одном случае есть безработица, а в другом нет, а в том, что в условиях рынка безработица официально признается и безработный получает пособие».
Хороши были наши советские проф¬союзы, не правда ли? Скрытая безработица! Хитро придумано! Людей, которые реально имели работу, зарплату получали, квартиры от завода, путевки в санаторий и т.д., убеждали, что это «скрытая безработица» и что она ничуть не лучше явной. Что явная безработица, когда нет ни зарплаты (да и пособия!), ни перспектив, ничуть не страшнее, чем «скрытая». Конечно, так может говорить только подлая продажная тварь. Как мог пролетарий поверить во всю эту чушь? Очень просто – а как сейчас народ верил в сладкие обещания власти? Где пропаганда, где подкуп за кило гречки – и все ради светлого будущего «их» детей. Но вернемся в СССР. Того времени, когда всё это только начиналось.
В середине 1990 года эксперты правительства Рыжкова прогнозировали на 1991 год высвобождение только в сфере материального производства 15—18 миллионов работников. В журнале Академии наук СССР «Социологические исследования» печатались статьи с заголовками такого рода: «Оптимальный уровень безработицы в СССР». Оптимальный! Лучший! Что же считал «оптимальным» для нашего народа социолог из Академии наук? «Оптимальными следует признать 13%... При 13% можно наименее болезненно войти в следующий период, который, в свою очередь, должен открыть дорогу к подъему и процветанию». Процветание, по мнению авторов этих опусов, должно было наступить в…
1993 году! А поскольку статья написана в конце 1990 года и речь идёт об СССР с его 150 миллионами трудоспособных граждан, то, переходя от относительных 13% к абсолютному числу людей, мы узнаем, что «наименее болезненным» наши экономические гуманитарии считали выкинуть «за борт» 20 миллионов трудоспособных советских граждан! Это сопоставимо с потерями страны во время Великой Отечественной войны! О чем думали эти горе-экономисты? Уж точно не о благе трудящихся!
В связи с тем, что разумных доводов в пользу очевидного социального зла найти было невозможно, вся кампания по пропаганде безработицы в СССР строилась на манипуляции общественным сознанием.
Труд и безработица были представлены как чисто экономические категории, так что предложение создать в советском народном хозяйстве безработицу подавалось как чисто техническое. Такое себе социально-инженерное решение, не затрагивающее никаких основ нашего бытия. Это предложение увязывалось исключительно с экономической эффективностью (суть которой, впрочем, никак не объяснялась). Аргумент был простым как некрашеный забор: смотрите, мол, на Западе есть безработица, поэтому там все работают, как звери, и в магазинах всего полно. Граждане СССР, знакомые с безработицей разве что из сообщений ТАСС, воспринимали её как новый режим трудового дня, не более. Не только рабочие, но и творческая, научная интеллигенция, которая сейчас стонет, что никому не нужна, когда Горбачев заводил свою «перестроечную шарманку», просто молча взирала на происходящее!
И ведь должен был кто-то подметить странную вещь в рассуждениях о безработице, которые начались ещё в
1987 году. Речь шла о новом, неизвестном для нас явлении. Казалось бы, логично пригласить в печать, на радио и телевидение знатоков вопроса – зарубежных специалистов, профсоюзных деятелей, самих безработных. Мол, поделитесь опытом, расскажите, какая это радость – остаться без работы. И что? Хоть слово в прессу просочилось?
А ведь уже тогда было известно, что безработица как социальное явление является источником массовых человеческих бед. Наиболее страдают от неё молодые люди и граждане, чей возраст близится к пенсионному. Однако главный удар безработица наносит не по взрослому человеку – он уже защищен опытом и разумом, а по его детям. Когда взрослый мужчина теряет работу, первой жертвой становится его сын-подросток. Переход в категорию «сын безработного» вызывает у мальчика стресс, с которым многие не справляются. Они пополняют ряды алкоголиков, наркоманов и преступников, даже если материальных лишений семья еще не ощущает. Это – один из важнейших выводов многолетних исследований безработицы в США. Там, например, рост безработицы на один процент ведет к увеличению числа убийств на 5,7%, самоубийств – на 4,1%, заключенных – на 4%, пациентов психиатрических больниц – на 3,5%! Почему же эти данные не приводились при обсуждении «необходимости» безработицы в СССР?!
А я отвечу. Те, кто выдвинул или поддержал предложение перейти от реально достигнутой полной занятости к узаконенной безработице, прекрасно знали, что результатом их преступного новшества станут страдания, причиненные большому количеству сограждан. Знали, но сделали все по-своему, ибо конечная цель была не экономическое процветание, а уничтожение целого государства без войны!
Главное ведь очевидно – признание безработицы благом или хотя бы нормальным состоянием общества было необходимым условием дальнейшего признания (легитимации) так называемых рыночных реформ с «прихватизацией» государственной собственности. Именно государственная собственность была препятствием к разрушению социалистического государства. Переход к частной собственности был подрывом экономической стабильности СССР и привёл его к расчленению по национальному признаку.
В заключение я хотел бы обратиться к сегодняшним мировым достижениям капитализма, которые оцениваются не экономическим ростом, а числом безработных в мире. Так вот, гордиться мировому капиталу есть чем – в 2009 г. число безработных достигло рекордного уровня – почти 212 млн человек! Этот показатель демонстрирует беспрецедентный рост безработицы с 2007 г., когда на биржах было зарегистрировано 34 млн человек. Об этом говорится в пресс-релизе Международной организации труда (МОТ), в котором приводятся данные из ежегодного доклада Международного бюро труда.
Основываясь на прогнозах Международного валютного фонда, эксперты МОТ предполагают, что победа капитализма близка и что безработица в мире в 2010 году останется на радостно высоком уровне. В странах с развитой экономикой и в государствах Европейского союза, куда стремится нищая Украина, число безработных увеличится еще на 5 млн человек. Думаю, это просто здорово, что нашу страну «прокатили» с членством в ЕС! Иначе мы бы основательно подпортили общеевропейскую статистику уровнем безработицы, который, по данным Госкомстата Украины, в 2009 году составил 1,9% от трудоспособного населения – 531,6 тыс. человек! Теперь они вкушают обещанные капиталистические блага – едва сводят концы с концами на пособие в 600 гривен. Остальные 10% скрытой безработицы – это почти 1,3 миллиона граждан – вообще никем и нигде не учтены. Вот реальная экономическая «победа» тех, кто продолжает кормить украинцев мифическими обещаниями и «реформами экономики», которые были придуманы только для того, чтобы эту экономику разрушить!
Теперь у нас, как у всех, есть безработные, нищие, бездомные. Чем не торжество капитализма! Да, магазины полные, и товары на их полках поражают своим изобилием. Только вот загвоздка – на честно заработанную зарплату или пенсию этого не купить! Даже у работающих нет денег на это изобилие. А у безработных – и подавно… Так неужели при капитализме большинству украинских граждан жить стало лучше?
Автор: Александр РУЧКО26/02/10 14:44  Безработица — это «благо капитализма»!
________________________________________

      По мнению западных «аналитиков», чьи опусы с благоговением переведены и изложены в современных вузовских учебниках по экономике, «в СССР длительное время существовало такое явление, как нерациональная сверхзанятость, по причине того, что политика управления трудовыми ресурсами в СССР отталкивалась не от интересов человека, а от потребностей, определяемых общей направленностью экономики на преимущественно экстенсивный рост!»
Другими словами, западные «экономисты» ставят СССР в вину, что в «тоталитарной стране Советов» безработица якобы практически отсутствовала. Это, мол, коммунистический миф, созданный в тайных социологических лабораториях КГБ. В противовес «коммунистическим мифам» ещё в 80-х, в разгар так называемой перестройки, на Западе был разработан план экономического разрушения столь ненавистного им СССР. В основу этого коварного плана легли составляющие, которые в будущем должны были подорвать экономику СССР и вызвать внутри страны центробежные тенденции.
В рамках программы уничтожения экономики СССР, не без помощи все тех же западных «доброжелателей», в окружении Горбачева был запущен миф о благостном воздействии безработицы на все стороны общественной жизни. Эта тема постоянно муссировалась на околопартийных интеллигентских кухнях и в среде хозяйственных руководителей. Стало хорошим тоном посокрушаться, что отсутствие в руках последних кнута безработицы не дает поднять эффективность производства в СССР. Поскольку право на труд было краеугольным камнем советской экономической системы, его подмывание велось неофициально, с молчаливого одобрения главного могильщика СССР Михаила Горбачева.
Но уже во время начатой Горбачевым «перестройки» идеологическая кампания по идеализации безработицы стала вестись открыто. Близкий к Горбачеву экономист Н.Шмелев уже в 1987 г. в журнале «Новый мир» заявил, что безработица для СССР необходима, а с 1988 г. такие рассуждения заполонили прессу.
Что характерно – та информационная кампания велась средствами официальной партийной печати!
Сильный эффект расщепления сознания был достигнут тем, что пропагандой безработицы занялись профсоюзы – именно та организация рабочих, которая по своей изначальной сути должна быть непримиримым врагом безработицы.
Если кто помнит – в марте 1991 г., еще союзный Профиздат массовым тиражом выпустил книгу «Рыночная экономика: выбор пути». Среди авторов – виднейшие экономисты. Читаем: «Можно сказать, что рынок воспроизводит безработицу. Но возникает вопрос, а является ли безработица атрибутом только рыночной системы хозяйства? Разве в условиях административно-командной системы управления производством не было безработицы? Она имела место, только носила структурный, региональный и в основном скрытый характер. Различие между рыночным механизмом и административно-командной системой управления состоит не в том, что в одном случае есть безработица, а в другом нет, а в том, что в условиях рынка безработица официально признается и безработный получает пособие».
Хороши были наши советские проф¬союзы, не правда ли? Скрытая безработица! Хитро придумано! Людей, которые реально имели работу, зарплату получали, квартиры от завода, путевки в санаторий и т.д., убеждали, что это «скрытая безработица» и что она ничуть не лучше явной. Что явная безработица, когда нет ни зарплаты (да и пособия!), ни перспектив, ничуть не страшнее, чем «скрытая». Конечно, так может говорить только подлая продажная тварь. Как мог пролетарий поверить во всю эту чушь? Очень просто – а как сейчас народ верил в сладкие обещания власти? Где пропаганда, где подкуп за кило гречки – и все ради светлого будущего «их» детей. Но вернемся в СССР. Того времени, когда всё это только начиналось.
В середине 1990 года эксперты правительства Рыжкова прогнозировали на 1991 год высвобождение только в сфере материального производства 15—18 миллионов работников. В журнале Академии наук СССР «Социологические исследования» печатались статьи с заголовками такого рода: «Оптимальный уровень безработицы в СССР». Оптимальный! Лучший! Что же считал «оптимальным» для нашего народа социолог из Академии наук? «Оптимальными следует признать 13%... При 13% можно наименее болезненно войти в следующий период, который, в свою очередь, должен открыть дорогу к подъему и процветанию». Процветание, по мнению авторов этих опусов, должно было наступить в…
1993 году! А поскольку статья написана в конце 1990 года и речь идёт об СССР с его 150 миллионами трудоспособных граждан, то, переходя от относительных 13% к абсолютному числу людей, мы узнаем, что «наименее болезненным» наши экономические гуманитарии считали выкинуть «за борт» 20 миллионов трудоспособных советских граждан! Это сопоставимо с потерями страны во время Великой Отечественной войны! О чем думали эти горе-экономисты? Уж точно не о благе трудящихся!
В связи с тем, что разумных доводов в пользу очевидного социального зла найти было невозможно, вся кампания по пропаганде безработицы в СССР строилась на манипуляции общественным сознанием.
Труд и безработица были представлены как чисто экономические категории, так что предложение создать в советском народном хозяйстве безработицу подавалось как чисто техническое. Такое себе социально-инженерное решение, не затрагивающее никаких основ нашего бытия. Это предложение увязывалось исключительно с экономической эффективностью (суть которой, впрочем, никак не объяснялась). Аргумент был простым как некрашеный забор: смотрите, мол, на Западе есть безработица, поэтому там все работают, как звери, и в магазинах всего полно. Граждане СССР, знакомые с безработицей разве что из сообщений ТАСС, воспринимали её как новый режим трудового дня, не более. Не только рабочие, но и творческая, научная интеллигенция, которая сейчас стонет, что никому не нужна, когда Горбачев заводил свою «перестроечную шарманку», просто молча взирала на происходящее!
И ведь должен был кто-то подметить странную вещь в рассуждениях о безработице, которые начались ещё в
1987 году. Речь шла о новом, неизвестном для нас явлении. Казалось бы, логично пригласить в печать, на радио и телевидение знатоков вопроса – зарубежных специалистов, профсоюзных деятелей, самих безработных. Мол, поделитесь опытом, расскажите, какая это радость – остаться без работы. И что? Хоть слово в прессу просочилось?
А ведь уже тогда было известно, что безработица как социальное явление является источником массовых человеческих бед. Наиболее страдают от неё молодые люди и граждане, чей возраст близится к пенсионному. Однако главный удар безработица наносит не по взрослому человеку – он уже защищен опытом и разумом, а по его детям. Когда взрослый мужчина теряет работу, первой жертвой становится его сын-подросток. Переход в категорию «сын безработного» вызывает у мальчика стресс, с которым многие не справляются. Они пополняют ряды алкоголиков, наркоманов и преступников, даже если материальных лишений семья еще не ощущает. Это – один из важнейших выводов многолетних исследований безработицы в США. Там, например, рост безработицы на один процент ведет к увеличению числа убийств на 5,7%, самоубийств – на 4,1%, заключенных – на 4%, пациентов психиатрических больниц – на 3,5%! Почему же эти данные не приводились при обсуждении «необходимости» безработицы в СССР?!
А я отвечу. Те, кто выдвинул или поддержал предложение перейти от реально достигнутой полной занятости к узаконенной безработице, прекрасно знали, что результатом их преступного новшества станут страдания, причиненные большому количеству сограждан. Знали, но сделали все по-своему, ибо конечная цель была не экономическое процветание, а уничтожение целого государства без войны!
Главное ведь очевидно – признание безработицы благом или хотя бы нормальным состоянием общества было необходимым условием дальнейшего признания (легитимации) так называемых рыночных реформ с «прихватизацией» государственной собственности. Именно государственная собственность была препятствием к разрушению социалистического государства. Переход к частной собственности был подрывом экономической стабильности СССР и привёл его к расчленению по национальному признаку.
В заключение я хотел бы обратиться к сегодняшним мировым достижениям капитализма, которые оцениваются не экономическим ростом, а числом безработных в мире. Так вот, гордиться мировому капиталу есть чем – в 2009 г. число безработных достигло рекордного уровня – почти 212 млн человек! Этот показатель демонстрирует беспрецедентный рост безработицы с 2007 г., когда на биржах было зарегистрировано 34 млн человек. Об этом говорится в пресс-релизе Международной организации труда (МОТ), в котором приводятся данные из ежегодного доклада Международного бюро труда.
Основываясь на прогнозах Международного валютного фонда, эксперты МОТ предполагают, что победа капитализма близка и что безработица в мире в 2010 году останется на радостно высоком уровне. В странах с развитой экономикой и в государствах Европейского союза, куда стремится нищая Украина, число безработных увеличится еще на 5 млн человек. Думаю, это просто здорово, что нашу страну «прокатили» с членством в ЕС! Иначе мы бы основательно подпортили общеевропейскую статистику уровнем безработицы, который, по данным Госкомстата Украины, в 2009 году составил 1,9% от трудоспособного населения – 531,6 тыс. человек! Теперь они вкушают обещанные капиталистические блага – едва сводят концы с концами на пособие в 600 гривен. Остальные 10% скрытой безработицы – это почти 1,3 миллиона граждан – вообще никем и нигде не учтены. Вот реальная экономическая «победа» тех, кто продолжает кормить украинцев мифическими обещаниями и «реформами экономики», которые были придуманы только для того, чтобы эту экономику разрушить!
Теперь у нас, как у всех, есть безработные, нищие, бездомные. Чем не торжество капитализма! Да, магазины полные, и товары на их полках поражают своим изобилием. Только вот загвоздка – на честно заработанную зарплату или пенсию этого не купить! Даже у работающих нет денег на это изобилие. А у безработных – и подавно… Так неужели при капитализме большинству украинских граждан жить стало лучше?
Автор: Александр РУЧКО