Курьезы псевдонародовластия

"Киевский вестник" интернет версия газеты http://kyiv-vestnik.com.ua/public_s1066.html

§ 94 Дата выхода: 01.10.2009
  ПРЕДВЫБОРНЫЕ ТЕЛЕШОУ  
КУРЬЕЗЫ ПСЕВДОНАРОДОВЛАСТИЯ
В минувшую пятницу и в нынешний понедельник на олигархических телеканалах "Интер", "Украина" и ICTV прошли "зажигательные" предвыборные шоу с участием "звезд" и менее успешных актеров национальной политической сцены. Основная задача этих политспектаклей заключалась в навязывании соотечественникам представления о том, что у нашей страны есть только буржуазное будущее, а также - в "раскрутке" тех кандидатов в президенты, которые приглянулись хозяевам данных электронных СМИ.

Захватывала дух "интеровская" дискуссия о том, вследствие чего, собственно, радикально изменялась внешность Виктора Ющенко, когда он в конце 2004 года с помощью сомнительных мер  - "помаранчевой" псевдореволюции, отмены результатов второго и организации неконституционного третьего тура президентских выборов - захватывал Мариинский дворец. Очевидно, что за последнее пятилетие давно можно было расставить все точки над "i" в этом запутанном деле и привлечь подлых отравителей к ответственности. Однако имена коварных злодеев до сих пор неизвестны. Причем, в то время, когда для расследования этого преступления украинским сыщикам готовы были помогать спецслужбы фактически всех НАТОвских стран.
Возникает вопрос: почему же тогда украинская общественность до сего дня не ведает, вследствие чего пять лет назад радикально менялось лицо "вождя" майдановских "карбонариев"? Увы, ни сам "отец украинской демократии", ни другие столпы "помаранчевой" власти не говорят ничего вразумительного по данному поводу.
Причем, что самое поразительное, в отравлении пана Ющенко сегодня сомневаются уже не только его былые оппоненты, но и недавние "революционные" сподвижники, например, "инакомыслящий" "нашеукраинец" Давид Жвания. И не только он.
Вследствие этого ситуация в "интеровской" студии начала выходить из-под контроля ведущего Евгения Киселева, который явно симпатизирует нашему "гаранту" Конституции. В надежде заглушить голоса критиков президента бывший главный менеджер московского телеканала НТВ, являвшегося рупором беглого российского олигарха Гусинского, зачитал текст какой-то справки, которая, якобы, однозначно подтверждает факт отравления. Однако не добился желаемого результата, так как присутствовавшие в студии представители парламентской оппозиции прочитали в ответ содержание иных справок, выданных не менее авторитетными зарубежными медиками, утверждающими, что нет оснований говорить об отравлении. Мол, критическое состояние здоровья было вызвано какими-то другими причинами.
Значительно меньший интерес у телевизионной аудитории вызвало обсуждение на "Интере" целесообразности приватизации успешно работающего Одесского припортового завода. Один из противников намерения премьерки как можно скорее пустить с молотка данное производство воскликнул в сердцах, мол, зачем резать индустриальную курицу, несущую золотые яйца. В ответ ведущий заявил, что это же, дескать, очевидно: приватизация проводится для пополнения госбюджета! Трудно сказать: на самом деле господин Киселев думает так, как говорит, или только играет роль простачка? Ясно лишь, что из его слов следовало, будто он понятия не имеет о том, для чего в странах с развитой рыночной экономикой иногда продаются убыточные казенные предприятия. Ведь для  того, чтобы частники модернизировали их.
Совершенно очевидно: если акционеры какого-либо западного индустриального гиганта наймут управленцев для повышения эффективности работы их завода, а те ради увеличения сиюминутной прибыли начнут распродавать заводское оборудование и земли, то махинаторов быстро выгонят со службы да еще и отдадут под суд за нанесение материального убытка. У нас же последние восемнадцать лет все президенты и премьер-министры только тем и занимаются, что распродают за гроши' всенародную собственность придворным фаворитам и зарубежным покровителям, а народ, к сожалению, спокойно взирает на то, как его обворовывают и втягивают в долговую кабалу. Многие сограждане имеют туманное представление о политэкономии, а "демократические" СМИ не обличают преступную деятельность антинародного режима Кравчука-Кучмы-Ющенко, а наоборот - ловко облапошивают обывателей, призывая их аплодировать крупномасштабным жуликам, хищнически растаскивающим общенациональную собственность.
С участием премьер-министра Тимошенко, журналистов и неожиданно для Юлии Владимировны появившихся в студии представителей Партии регионов на съемочной площадке "Украины" разгорелась трагикомическая дискуссия о том, нужна ли нашей державе "сильная рука". Курьез данного спора заключался в том, что нам действительно давно пора наводить конституционный порядок в державе, однако не теми "оранжевыми" или "бело-сердечными" руками, которые "ніколи не крали". Ибо очевидно: если на смену национал-буржуазной ющенковской смуте придет такая же национал-буржуазная тимошенковская или региональная диктатура, то положение украинского народа и дальше будет ухудшаться. В этом случае изменится лишь форма, а не суть антинародной власти полукриминальных магнатов.
Не вызывает сомнений: настоящие перемены к лучшему в нашей стране могут начаться лишь после того, как на берегах Днепра будет восстановлена истинно народная власть. При этом не имеет никакого значения, каким образом она станет возвращать украденную собственность - путем выкупа ее у олигархов, как это делает, например, нынешнее руководство России, или безвозмездной национализации, которая проводится в Боливии и Венесуэле. Главное, что национальная экономика тогда начнет работать на благо всего народа, а не кучки придворных махинаторов, как сегодня.
Примечательно, что олигархические участники политических шоу на телеканалах "Интер", "Украина" и ICТV любят помпезно рассуждать о том, что в нашей стране будто бы установлено царство Свободы, о которой "несчастные" жители соседней России могут только мечтать. Однако сопоставление содержания дискуссий, которые транслируются на центральных украинских и российских телеканалах, показывает, что для подобного умозаключения нет оснований. Потому что право, с одной стороны, молчать о вопиющих злодеяниях прихватизаторов Украины - "крестных отцов" политико-экономических кланов, а с другой -  костерить марионеток олигархов (руководителей буржуазного государства и их оппонентов) - это еще далеко не свобода!
Судите сами. В Российской Федерации давно уничтожена олигархократия, а у нас "свободные" буржуазные СМИ опасаются даже заикаться о необходимости обуздания "паханов" полукриминального крупного капитала. В РФ нынче уже не только коммунист Геннадий Зюганов, левоцентрист Сергей Глазьев, но и многие правоцентристы, и рядовые россияне открыто говорят о необходимости, во-первых, возвращения народу природных ресурсов и стратегических отраслей экономики, во-вторых, создания максимально благоприятных условий для развития малого и среднего бизнеса. Реагируя на эти требования широких народных масс, президент и премьер-министр России сейчас интенсивно расширяют государственный, то бишь всенародный сектор экономики и существенно уменьшают налоговый пресс на малое и среднее предпринимательство.
Ну, а в "демократической" Украине подобные вопросы отчего-то не обсуждаются даже в общенациональных электронных СМИ. При этом наше руководство вообще не думает о сохранении, тем более о приумножении всенародной собственности, и радеет лишь о ее расхищении!
Бесспорно, что никакого отношения к власти народа не имеет подобная антинародная политика, а ее восхваление - к свободе слова. Тем не менее, необандеровские агитпроповцы, как говорится, не моргнув глазом, утверждают, что это, мол, и есть истинные "демократия" и "свобода"!..
А вы что думаете об этом, уважаемые соотечественники?..

Автор: Виталий ТОМСКИЙ