Диктатура новоявленных чичиковых

"Киевский вестник" интернет версия газеты http://kyiv-vestnik.com.ua/public_s1047.html

§ 90 Дата выхода: 22.09.2009
  ПРЕДВЫБОРНЫЕ ТЕЛЕШОУ  
ДИКТАТУРА НОВОЯВЛЕННЫХ ЧИЧИКОВЫХ
Государственные и олигархические электронные СМИ "порадовали" на прошлой неделе украинскую аудиторию сразу несколькими "зажигательными" телевизионными представлениями с участием как "искрометных" звезд, так и менее ярких комедиантов политической сцены.

Так, например, неизгладимое впечатление на телезрителей произвела трансляция совещания президента Украины Виктора Ющенко с ведущими учеными и экспертами о предкатастрофическом состоянии национальной экономики и безрадостных перспективах на следующий год. В ходе своего выступления глава державы усердно метал громы и молнии в сторону "бело-оранжево-коричневого" Кабинета Министров, утверждая, что, мол, основная причина нынешних неурядиц в промышленности и АПК состоит, с одной стороны, в головотяпстве и волюнтаризме министров. А с другой - в отсутствии сбалансированного государственного бюджета на текущий год и парламентского контроля за деятельностью правительства. 2010-й год, дескать, также не сулит нам ничего хорошего. Это становится очевидным, если проанализировать содержание проекта госбюджета, подготовленного кабминовцами.
Проще говоря, Виктор Андреевич пытался доказать согражданам истины, которые они и без него давно знают. А именно, что бойкая премьерка является своеобразным "пастором в юбке", непревзойденной спорщицей и бизнесвумэн. Этого не замечают лишь обыватели, пребывающие на интеллектуальном уровне орденоносной бабки Параски, увлеченные виртуозной игрой высокопоставленной политической "артистки разговорного жанра", как окрестили госпожу Тимошенко талантливые ребята из своеобразного театра сатиры и юмора "Вечерний квартал". Все остальные сограждане еще в 2007 году понимали, что второе "пришествие" Юлии Владимировны в Кабмин неминуемо завершится как и первое - обвальным уменьшением объемов промышленного и сельскохозяйственного производства, резким понижением реальных доходов трудящихся, в том числе и пенсионеров, и, естественно, шумными политическими скандалами. История последних двух лет показала, что "пани Ю" в полном объеме оправдала мрачные ожидания своих оппонентов.
Возникает вопрос: кто должен отвечать за нынешний погром экономики? Пан Ющенко пытается предстать перед нацией в образе политического гуся, с которого словно вода стекают все обвинения. При этом Виктор Андреевич старается убеждать сам себя и своих соплеменников, что "во всем виновата Юля" (как остроумно подметили на одном из спектаклей "квартальщики"). Однако не следует забывать, во-первых, что два года назад владычица БЮТ хотя и пыталась разогнать неугодную ей Верховную Раду V созыва и свергнуть первое в истории "независимой" Украины левоцентристское правительство, в состав которого входили и коммунисты, но не сумела материализовать свои прожекты. Во-вторых, что, судя по словам бывшего "оранжиста" Анатолия Кинаха, хозяин Мариинского дворца тогда прекрасно осознавал, к каким удручающим последствиям для экономики приведет возвращение популистов к власти. Тем не менее, он, как говорится, собственноручно вторично привел в Кабмин "железную Юлю", а теперь пытается делать вид, будто не несет никакой ответственности за учиненный тимошенковцами развал промышленности и АПК.
Как и следовало ожидать, верховная "сердечница" не осталась в долгу. Она ловко переложила на плечи Андреича груз ответственности за деградацию экономики и стремительное обнищание широких народных масс. Мало того, полушутя, полусерьезно премьерка порекомендовала согражданам не смотреть грязные, как она считает, телевизионные инсинуации ее оппонентов, а больше отдыхать с семьей на природе и веселиться. Оказывается, с одной стороны, кризис "вже тікає" из державы, а с другой - к нам стремительно приближается эра райского блаженства и сказочного процветания, которая наступит после того, как на президентский "трон" воссядет первая женщина, понятно, какая именно…
Саркастические усмешки у многих телезрителей вызвало и очередное ток-шоу "Шустер Live", транслировавшееся в пятницу на волнах частного телеканала "Украина". Особенно потешила публику первая часть политической "веселухи", в которой без тени иронии повествовалось, будто какие-то технические проблемы, возникающие в ходе вещания данного и некоторых иных электронных СМИ, угрожают… демократии в нашей стране! Из рассуждений вальяжных "украиновских" собеседников следовало: на берегах Днепра, оказывается, уже процветает народовластие, на которое вроде бы кто-то там покушается. Интересно, где именно создана у нас истинно демократическая политсистема? Хотелось бы хоть глазком взглянуть на нее.
Ни для кого не секрет, что экономика, органы центральной и региональной власти Украины уже восемнадцать лет контролируются отнюдь не народом, а полукриминальными нуворишами и их политическими марионетками. И что аналогичная ситуация сложилась также в информационной сфере, где фактически все державные, муниципальные и частные телеканалы, радиостанции и Интернет-издания принадлежат олигархам и их протеже, подвизающимся на госслужбе. Соотечественникам давно ясно, что в 1991 году на украинских просторах установлена и до сих пор процветает не власть народа (демократия), а диктатура крупномасштабных аферистов, точнее, новоявленных литературных персонажей Николая Гоголя - ноздревых, собакевичей, чичиковых и прочих самодуров, крепостников и прохиндеев. Тем не менее, "украиновцы" не смеха ради, а совершенно серьезно, сурово насупив брови, дерзали утверждать, мол, необандеровская чичиковщина представляет собой истинное "народовластие", которое необходимо… защищать от кого-то!
В ходе обсуждения нынешних "успехов" в экономике и планов правительства на грядущий год сподвижники премьерки хотя и бодрились в телестудии "Украины", но не могли отрицать факты хищнического разворовывания народных средств. Например, в ходе рекапитализации частных финансовых учреждений, бесследно поглотивших за последние два года, судя по словам экспертов, более ста миллиардов гривен из накоплений Национального банка Украины и зарубежных кредитов. Перед телекамерами политики спорили лишь о том, кто виноват в этом - президентская "рать" или правительственная.
Странная какая-то "демократия" получается у "цветных" необандеровцев. По этому поводу "квартальщики" остроумно заметили, что при нынешней (фактически двухпартийной) политической системе грядущие президентские выборы принесут "громадянам" не процветание, а новые беды. Совершенно очевидно: для рядовых жителей государства не имеет никакого значения, предводителем каких олигархических сил окажется следующий "гарант" Конституции - "бело-голубых" или "бело-сердечных". Ибо в любом случае народ ожидает "армагеддец", но зато с ощущением полной "свободы", так как "электорату" предоставляется демократическое право самому выбрать себе "любимого" грабителя и душегуба. Однако это может произойти лишь в том случае, если нам не удастся сломать навязываемую компрадорской буржуазией двухпартийную систему.

Автор: Николай ЧУБ